Petitions.com
Продивитися петиції Зв’язатися з автором петиції Зв'язатися з нами Мови Керуйте своїми підписами Вхід
Подати петицію

Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови.

Зв'язатися з автором петиції

Гість#251 Jun 10, 2013, 12:57
я не згодна із відповідями на ЗНО з англійської мови.

Гість#252 Jun 10, 2013, 12:59

Re: task 3

#29: Марія Півник - t я також не погоджуюсь з 15 завданням. Оскільки про "greens as symbols of riches" в "New Year's Day" взагалі не йшла мова.

катя#253 Jun 10, 2013, 12:59

Re: Re: Re:

#231: Nolarys - Re: Re:

ну вообще-то там в 15 вопросе все ясно . там было написано не green - зеленый, а greenS, что значит овощи, так что это ты просто не знала. и текст про зебр там был действительно простым.

Гість#254 Jun 10, 2013, 13:01
4 и 6 задание тоже тупые, но 5 особенно
француженка#255 Jun 10, 2013, 13:05

Re: Тщетно бытие.

#216: ZumGlückBinIchVerrückt - Тщетно бытие.

Абсолютно согласна.Всем свойственно ошибаться.Есть и посложнее тексты

Гість#256 Jun 10, 2013, 13:05
Я вважаю, що відповіді були доволі двозначними.
A+#257 Jun 10, 2013, 13:09
Підтримую, були завдання на які підходили декілька з запропонованих відповідей.
Гость#258 Jun 10, 2013, 13:11

Re:

#236: -

нет,с рождеством все ясно было.Стоило всего лишь обратить внимание не содержание текстов и на то,что главное о чем спрашивалось это символы.Там черным по белому было написано,что  по мнению американцев овощи приносят богатство.А вот по поводу пятого задания,да действительно текст тяжелый для восприятия,т.к. вставлять слова нужно было слишком часто,из-за малейшей неточности терялся весь смысл.+слова были ооооочень близкими по значению.

Гість#259 Jun 10, 2013, 13:14
Запитання були поставлені некоректно.
гость#260 Jun 10, 2013, 13:14

Re: task 3

#29: Марія Півник - task 3

вот-вот! я и представить не могда, что там такой ответ!!

КОЛЯ#261 Jun 10, 2013, 13:16

Re: english

#2: Гість - english

это ты тот кукаретник, что кричал что 1000 не наберём? :D

Гість#262 Jun 10, 2013, 13:16
У багатьох завданнях було по два варіанти відповіді....і це не чесно,що на англійську виділено лише 120 хв, а не 180 як із української мови..
Гість#263 Jun 10, 2013, 13:16
єдине спірне питання - це 25. На всі інші можна було відповісти. Не знаю, що за вчителі такі у вас, що повідповідали неправильно. Я без вагань всі, крім 25, написала. В минулі роки були важчі завдання
Гість#264 Jun 10, 2013, 13:19
Я згодна щодо завдання № 5, але також, на мою думку, 10 питання в тексті про чупа-чупс має дві відповіді, бо, самі розсудіть, спочатку цукерка була дорогою розкішшю, а вже потім Бернат вирішив розширити контингент збуту. але ж ніде не сказано, що початкова мета - продавати чупа-чупс виключно дітям!
SS#265 Jun 10, 2013, 13:24

#264: -

Стосовно 10 повністю згоден, сам вибрав варіант про дітей!

Гість#266 Jun 10, 2013, 13:25
mainly - це не виключно, це - в основному, а про це вже в тексті говорилося
Гість#267 Jun 10, 2013, 13:29

Двозначні відповіді

Гість#268 Jun 10, 2013, 13:30

#261: КОЛЯ - Re: english

 

Кукаретик это ты, там было написано 10000 ( десять тысяч )

Гість#269 Jun 10, 2013, 13:32

Re:

#264: -

також зробила помилку в цьому завданні, але сталося це лише тому, що не хватило часу, щоб добре обдумати питання і перечитати текст. Тому з відповіддю все-таки погоджуюся.

This comment has been removed by the person who wrote it.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Гість#273 Jun 10, 2013, 13:52
Підписую.
Гість#274 Jun 10, 2013, 13:56
второй вариант тоже верен. как по мне.
b. the candy's attractive wrapping

Де про це говориться в тексті?
DoesItMatters#275 Jun 10, 2013, 13:56

Re:

#219: Nolarys -

Я просто учлися в школе и вовсе не готовлися к ВНО, но при этом читал\смотрел фильмы на английском и написал очень даже хорошо, всего 3 ошибки, если вы написали плохо - это ваша вина. Тест был простой, я расчитывал на более сложные задания.