За Науку в Україні
чи то вже показилися, щоб позбавити коштів науку, та кожен інститут заробив би на винаходах і досягненнях, якби не формальності
not a science
Сьогодні не можна тверезо говорити про Науку в Україні. У переважній більшості, на жаль, ми маємо справу з псевдонаукою і псевдонауковцями. Очолює все це Патон - з двох одне, або дурак або безсовісний ідіот.
один з пунктів - судитися з державою, і надіятися на що? смішні такі. судову систему держава якраз нормально фінансує.
навіть якщо керівництво країни на наступному тижні підпише який-небуть прямий указ про ліквідацію науки як такої - думаєте петиція науковців врятує? панове, будьте реалістами. нічого ви їм не зробите, нашим дорогим урядовцям. їм до одного місця ваші петиції і наука.
Перший крок реорганізації. Пенсіонерів - на заслужений відпочиток. Неможна робити з наукової установи богоділюню. Я за реформи!!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Наука в Україні знаходиться у ганебному стані через низький рівень фінансування. Особливо обурюєте, що бракує коштів на елементарне, тоді як уряд і президент роз'їжджають на дорогих авто, купують земельні ділянки та продовжують провадити бізнез з окупантами. Підтишок цим подіям і НАН вриває шмат, знижуючи заробітні плати до смішно-мізерного розміру. Відступати уже нікуди, ситуація критична.
Підтримую через жахливий стан корупції в Україні, що є основною причиною бідування науковців і науки.
Re: not a science
В його віці неможливо мати здоровий глузд. Явно перетягнув з кріслом.
Re: Re: not a science
Що ви знаєте про Президента НАН України академіка Патона та його здоровий глузд, щоб кидатися такими заявами?... У нього світла голова та ясна пам"ять, глибокий багаторічний досвід. І до чого тут вік? Не все залежть від однієї людини... теоретично у нас демократія! А практично - розгул корупції!
Щойно (16 лютого) на ВР виступав прем"єр-міністр Яценюк. Про все говорив, навіть про дошкільнят (що є правильним), але наука залишилася поза увагою. На жаль, сервільне керівництво НАНУ думає лише про корпоративні інтереси персональних членів (коли вже вони наїдяться?), а не про науку та науковців, які цю науку творять. Тому я підписав, хоча залишаюся песимістом.
Re:
Намагаюся бути "реальним" оптимістом. Буду робити все для успіху, аж поки не дійду до глухої стіни, або ж до розуміння, що інші тільки пасивно спостерігають і не хочуть брати участі у практичному вирішенні проблеми ...
НАН України - це колосальний інтелектуальний потенціал України, і буде дуже жаль, якщо він буде зруйнований. Відтак життєво необхідно провести не на словах, а на ділі радикальну реформу Академії Наук: скорочення, реструктуризацію, експертну оцінку проектів, оновлення і омолодження керівників. Теперішня Президія Академії наук втратила довіру. Потрібні нові перевибори Президента, нові ідеї, нові люди. І жоден новий бюджет нас не врятує.
Украина удивляет мир. Как науку страны может возглавлять столетний старец? Оправдание состояло в том, что он своим авторитетом защищает науку от полного разгрома. Но, как видим, этого нет. Так зачем этот позорный цирк со столетним президентом академии наук?
Re:
Шановний пане Юрію,
Зупинити цей цирк та запропонувати шляхи виходу із ситуації, в якій опинилася НАН України, і є метою нашого Звернення. Тільки поки-що дуже мало дослідників підтримують такі наші плани. Приєднуйтеся до нас і запрошуйте Ваших колег з різних установ зробити так само. Разом ми зможемо це зробити!
Re: not a science
Якщо Ви так пишете, то чому Ви тут? Так Патон майже не керує, там для цього є Академіки-секретарі відділень, але завдяки ному Академія жива стільки років. Давайте перестанемо скаржитись, і почнему робити наукові дослідження відкритими та цитованими.
Re: Re: not a science
Давайте робити. Хіба ж я це заперечую!
Ми тільки хочемо, аби про це говорили не ми з Вами, а керівництво НАН України ...
Чому я підписав петицію
Я підписав цю петицію, тому що мене непокоїть стан науки в Україні. Платня наукового співробітника була малою і раніше. Тепер додалися вимушені відпустки за свій рахунок. У здібних любителів науки пропадає бажання працювати в наукових установах. Потрібно залучати до науки охочих випускників вищих навчальних закладів, інакше наукова система України стане недієздатною.
za Grushevskogo
Майте на увазі - на торішньому голосуванні за продовження 97-річній "світлій голові" її повноважень ще на 1 рік більш ніж 50 голосів було подано Проти, із 300 з чимось. Але Президія не підпустила до мікрофону жодного з критиків. Їх навіть не зареєстрували, щоб не надати слова. І ви ще маєте надію, що ця Президія здатна на щось чесне?
Re: Re: Re: not a science
#13: Володимир - Re: Re: not a science
Знаю небагато. Особисто не спілкувався. Востаннє бачив і чув Патона на днях науки у травні минулого року. Напівсонний дід прочитав наперед написаний (і не дуже добре написаний) текст. Далі — тільки мляве "а тепер давайте поаплодуємо" після кожного чергового виступу причому одного разу ця фраза пролунала, коли вже наступний оратор розпочинав презентацію. Моє враження — лялька, за якою стоять інші люди ("дедушка старый, ему все-равно").
Re: Re:
одразу чи ще трошки потерпіти справа Ваша, але з таким успіхом всі ми там будемо.
| This discussion has been closed. |
Меня возмущает, что большинство академиков и член-корров живут хорошо, независимо от проблем Науки, научных работников и общества. Финансировать нужно научных работников, часть средств взять у "бессмертных". Кто из последних согласится -- тот и есть настоящий ученый из их числа.