Який фрагмент є неправдивим? Ви можете натиснути на кілька речень у тексті петиції та для кожного вказати, що є правдою. Це необов’язково.
Речення, що стоять поруч, об’єднуються в одне твердження. Натисніть на речення ще раз, щоб його прибрати.
Проти антипіратського Закону
Ковіні Миколі Вікторовичу -
- голові Державної служби
інтелектуальної власності України
Табачнику Дмитру Володимировичу -
міністру освіти і науки України
Азарову Миколі Яновичу -
прем'єр-міністру України
Ми закликаємо не вносити до Верховної Ради України проект Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет” у редакції від 21 серпня 2013 року, розробленого Державною службою інтелектуальної власності України.
Закон у разі його прийняття порушить конституційний принцип рівності громадян, ускладнить доступ до інформації, а також запровадить систему накладення санкцій, не властиву Україні. Серед іншого, документ дозволяє блокувати сайти на підставі того, що вони ніби-то порушують авторські права. При цьому скаржник не повинен доводити наявність у нього авторських прав, що спричинить закриття сайтів без належних правових підстав. Це порушить права необмеженої кількості власників сайтів, а також відвідувачів цих сайтів. Повний доступ до нематеріальних благ та об'єктів культури в мережі Інтернет матимуть лише заможні громадяни. Працівники сервісних служб нестимуть адміністративну відповідальність (штраф до 17 тис. грн.) за те, що вчасно (протягом двох днів) не заблокують сайт за зверненням заявника. Документ фактично запроваджує "презумпцію вини" власника сайту та поширюється навіть на випадки некомерційного розповсюдження об'єктів інтелектуальної власності.
Повний текст експертизи на сайті соціалістичного об'єднання "Ліва опозиція": gaslo.info/?p=4113