Який фрагмент є неправдивим? Ви можете натиснути на кілька речень у тексті петиції та для кожного вказати, що є правдою. Це необов’язково.
Речення, що стоять поруч, об’єднуються в одне твердження. Натисніть на речення ще раз, щоб його прибрати.
Недовіра керівництву НААУ, РАУ, ВКДКА
Ми, українські адвокати, розуміючи роль Адвокатури в суспільстві, з метою сприяння розвитку та зміцнення інституту адвокатури в Україні, констатуємо що фактичні дії керівництва НААУ, РАУ, ВККА свідчать про недотримання основних принципів діяльності: пріоритет суспільних інтересів; незалежність; прозорість та відкритість; рівноправність; гласність та публічність; демократичність та законність.
С самого початку ми стали свідками в якій скандальний та недемократичний спосіб було засновано НААУ і Ви зайняли відповідні посади. До аналогічного висновку також прийшла місія Ради адвокатур та юридичних асоціацій Європи. Керівництво НААУ, ВККА практикує застосування до «незручних колег» санкцій та дисциплінарних проваджень, з підстав які є неприйнятними в жодній європейській країні. Це відзначили Експерти Ради адвокатур та юридичних асоціацій Європи – поважної організації, яка об’єднує понад мільйон європейських юристів. Вони вважають таку практику неприпустимою та такою, що не відповідає європейським стандартам. Однак ця думка не знайшла свого розуміння в керівництва НААУ, ВККА. Підтвердженням цього стало й те, що було публічно засуджено з Вашого боку групу адвокатів, які продемонстрували 19 грудня 2013 року свою незгоду та обурення з приводу грубого нехтування Верховенства права в Україні та гарантій адвокатської діяльності з боку органів державної влади.
Керівництво НААУ за весь час існування формально поставилось до грубого та брутального зневажання та порушення гарантій адвокатської діяльності з боку правоохоронних органів, що набули жахливих форм саме за час існування Вашого керівництва НААУ, РАУ, ВККА. Вами не проявлено принциповості, активності та Ви фактично самоусунулись від захисту порушених базових принципів адвокатської діяльності, а в деяких випадках активно сприяли ганебній політиці яку декларувала влада Януковича.
Нас, адвокатську спільноту обурило заангажоване та демонстративно байдуже ставлення голови НААУ до факту катування та незаконного побиття адвоката Віктора Смалія під час незаконного його затримання, незаконного та безпідставного порушенні проти нашого колеги кримінальної справи, застосування до нього міри запобіжного заходу арешту на підставі вочевидь сфальшованих доказів та політичного замовлення. Крім цього, вибачення яке було принесено суду від імені НААУ було не тільки недоречним, а свідчить про Вашу заангажованість та пособництво в порушенні законодавства з боку державних органів.
Протягом останніх трьох місяців фактично був розгорнутий геноцид влади проти українського народу, правоохоронні органи перетворились в озброєну злочинну банду, а судові інстанції в інквізицію: безневинних людей спочатку калічили, піддавали тортурам, а потім стали масово вбивати. Весь світ з жахом спостерігав за кричущою наругою над Правами Людини та висловлював своє занепокоєння та протест. Велика кількість адвокатів самовіддано виступила проти такого диктаторського режиму та в період беззаконня та руїн продовжували та продовжують безкоштовно надавати допомогу людям. За ініціативою небайдужих колег були створені неформальні групи, координаційні центри та об’єднання для надання людям правової допомоги та боротьби зі злочинами проти людяності. Лише структури, які Ви очолюєте продовжували бути в стороні від подій в суспільстві і до цих пір не оприлюднили свою позицію та не здійснили жодних дій, направлених на відновлення дотримання законодавства і порушених прав як людей так і адвокатів, які здійснювали захист та правову допомогу.
Останньою краплею стала публічна заява пана Валентина Загарії щодо схвалення диктаторських законів 16 січня, які засудив весь світ, а потім і самі депутати, що проголосували в незаконний спосіб та порядок щодо ухвалення цих антилюдських законів.
Ці заяви пана Валентина Загарії викликали обурення в адвокатському середовищі, однак Керівництво НААУ проігнорувало реакцію адвокатської спільноти. Ми так і не дочекалися відповіді ні від пана Загарії В.М. ні від пані Ізовітової Л.П., що свідчить про глибоку зневагу до думки адвокатської спільноти.
ВИСЛОВЛЮЄМО НЕДОВІРУ
Голові Національної асоціації адвокатів України,
Ради адвокатів України
Ізовітовій Л.П
Заступнику голови НААУ, РАУ
Гвоздію В.А.
Голові Віщої кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури України Загарії В.М.
та вважаємо неприпустимим зайняття Вами зазначених посад, які використані Вами для потурання принципів адвокатського самоврядування.
В такому випадку, вважаємо, що розумним та достойним кроком може бути Ваша заява про відставку/звільнення.
Адвокат Рабомізо Д.В.
Адвокат Колбанцев В.В.
Адвокат Димов Д.Ф.
Адвокат Поліщук О.В.
Адвокат Сарасека Ю.В.
Адвокат Король А.С.
Адвокат Андишула А.М.
Адвокат Король Н.І.
Адвокат Дідковська І.О.
Адвокат Павлюк В.В.
Адвокат Лапутько С.О.
Адвокат Франчук О.М.
Адвокат Козаченко Т.А.
Адвокат Веремієнко О.І.
Адвокат Біцюк В.І.
Адвокат Назарець Д.А.
Адвокат Смалій В.М.
Адвокат Василенко І. В.
Адвокат Нерсесян А. С.
Адвокат Стельмах Є. А.
Адвокат Трускавецький Р.С.
Адвокат Сторожук О.С.
Адвокат Скринник А.В.
Адвокат Боряк Г.Л.
Адвокат Галабала М.В.
Адвокат Сюренко М.О.
Адвокат Ножовнік О.І.
Адвокат Клименюк О.М.
Адвокат Кузьменко О.А.
Адвокат Загнітко Л.М.
Адвокат Беляєв К.М.
Адвокат Бернацький В.К.
Адвокат Юрків В.Є.
Адвокат Лісовець Т.В.
Адвокат Соколовський В.В.
Адвокат Кальна О.П.
Адвокат Татієв І. О.
Адвокат Брицька А. М.
Адвокат Білоус О. В.
Адвокат Загнітко О. П.