Petitions.com

Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови.

Зв'язатися з автором петиції

Гість#676 Jun 10, 2013, 20:04

Re: Re: Re:

#671: - Re: Re:

Да хреново вы все учили тогда.

Я задрачиваю английский с садика, и сделал две ошибки - тупо перепутав применение слов.

Если вы тупо учите грамматику и делаете упражнения и читаете-то что-то - и все по книжкам - то это ничего не даст.

А если вы регулярно читаете английские книги, смотрите фильмы и сериалы, зависаете в английском сегменте интернета и вообще погружаетесь в среду - тогда да, тогда было бы очень странно, если бы вы сделали много ошибок в этом тесте.

А так размахивать красными трусами не надо. Все в равных условиях.

Гість#677 Jun 10, 2013, 20:04

Re: Re: Re:

#671: - Re: Re:

Некоторые могут учить 40 часов в сутки и толку все равно не будет. Центр ЗНО не виноват, что у вас нет таланта в данной области.

Гість#678 Jun 10, 2013, 20:05
#здесьдолжнабытькартинкапробаттхерт
Гість#679 Jun 10, 2013, 20:05

Re:

#675: Карамелька -

Ты потом этим "ботанам" чаёк и минеты делать будешь, лол.

Гість#680 Jun 10, 2013, 20:05

Re: Re: Re: Re:

#676: - Re: Re: Re:

неужели нормальный, не ноющий человек. аминь

Гість#681 Jun 10, 2013, 20:06
Р
baştan başa#682 Jun 10, 2013, 20:07
Гість#683 Jun 10, 2013, 20:07
665, в первом предложении речь о том, что они всего лишь любили подпевать под радио.

Потом они узнали, что пением и написанием песен можно заниматься профессионально.

Гість#684 Jun 10, 2013, 20:07

Re:

мне тебя искренне жалко. если ты тупая, то не надо считать что остальные все время зубрят..

Гість#685 Jun 10, 2013, 20:08

Re:

#675: Карамелька - никогда ничего не зубрила, тем более англ, и сдала прекрасно. Поэтому не смешите со своим "ботани галімі". А то какие вы умные видно сразу

 

Гість#686 Jun 10, 2013, 20:08

Re: Re: Re: Re:

#676: - Re: Re: Re:

абсолютно согласна. чтобы выучить язык, надо в него влюбиться, а не над книгами сидеть. так никогда говорить без словаря не будешь. Да и вообще, мне кажеться, надо бы в ЗНО ввести спикинг.

Гість#687 Jun 10, 2013, 20:09
686, спикинг банально некому будет принимать :)
Гість#688 Jun 10, 2013, 20:10

Re: Re: Re: Re: Re:

#686: - Re: Re: Re: Re: подписываюсь под каждым словом

 

Гість#689 Jun 10, 2013, 20:10

Re:

#687: -

ну это да. в этом, собственно, и преимущество ielts, там показать можно всё)

Гість#690 Jun 10, 2013, 20:11

Re:

#683: -

там не написано, что они узнали что пением и написанием песен можно заниматься профессионально, а просто то что они либо "открыли в себе талант" (если они подпевали под долбаное радио, то я думаю они понимали что нормально поют, если они конечно не совсем дебилки) либо открыли всему миру свое пение и свои песни

Гість#691 Jun 10, 2013, 20:11
Да и если честно, тот у кого в школе 2 часа англ в неделю скорее всего не сможет написать так же хорошо, как тот у кого англ 4-5 раз в неделю + нормальный репетитор.
Гість#692 Jun 10, 2013, 20:11
ЗНО має бути на рівні знань учнів середньої освіти, а це боз-на що. Кого провіряють. навіщо підштовхувати молодь до деградації. питання можуть бути по рівнях важкі, але не двояко запутати відповіді.це жах!!!
Гість#693 Jun 10, 2013, 20:12
689, иэлтс ОЧЕНЬ либеральный экзамен, вообще-то
Гість#694 Jun 10, 2013, 20:13
!!!!!!!!!!!
Гість#695 Jun 10, 2013, 20:13

Re: Re:

#665: - Re:

погоджуюсь , це брєдово

Гість#696 Jun 10, 2013, 20:13
690, хорошо, давай другим путем, какой ответ ты считаешь правильным?
Гість#697 Jun 10, 2013, 20:13

Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

Гість#698 Jun 10, 2013, 20:15

Re:

#696: -

Revealed

 

Гость#699 Jun 10, 2013, 20:15

Re:

#428: -

и то же ты в 33 задании считаешь неправильным,???элементарщина же!Present Simple 3е лицо:Why DOES the toucan HAVE such an enourmous beak?.Что тут сложного,4й класс

Гість#700 Jun 10, 2013, 20:16

Re: Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

#697: - Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

вас таких двое. в тесте четко написано - горох и еще какая-то хрень - символ богатства, в ответе - "зелень, овощи и бла бла бла - символ богатства" что вам не нравится ?