Petitions.com

Завдання 5/12

Зв'язатися з автором петиції

Андрій#51 Dec 05, 2013, 22:12

Не згідний!

Конституційна реформа 2004 року - гарантія хаосу в Україні, оскільки дає особливі повноваження і президенту і прем'єр-міністру! А всім відомо, що там "де два українці – там три гетьмани". Не під наш менталітет це!
Гість#52 Dec 05, 2013, 23:27

Щодо люстрації

Як на мене, самої заборони займати керівні посади чи балотуватись в органи влади є не достатноью. Я за депортацію з країни її чинних очільників
Oleksandr#53 Dec 05, 2013, 23:49

Приберіть Асоціацію з ЕС з петиції

Я не згоден купувати ЕС кота в мішку - я за відставку уряду та Президента, розпуск ВР!!!

This comment has been removed by the person who wrote it.

Олег Будзей#55 Dec 06, 2013, 00:03
Хочу жити в Україні, а не в Януковії
Гість#56 Dec 06, 2013, 00:24
згоден
Катрін#57 Dec 06, 2013, 00:55

Ми розпочали новий, якісніший, дорослий етап української історії.

Ми впевнені, значить, буде по-нашому. А ще ми, українці, справді дуже подорослішали, стали готовими до цивілізованого європейського життя. І ЄС нас потужно підтримує!
Гість#58 Dec 06, 2013, 01:07

не совсем понятные лозунги, в частности, лично для меня это состоит в следующем: 1) сначала блок чисто процедурных и реальных вопросов, далее - очень непростые для их воплощения политические лозунги (самое главное - упущено, т.е. - что между этим - временное правительство, дострочные выборы, куда те, к которым мы обращаемся, как бы заведомо идут победителями, и когда мы именно всего этого от них ждём - до выборов, или когда их уже переизберут?

2) каким образом будет проводиться возврат к конституционной реформе 2004 года? здесь решающее слово за Конституционным Судом, а он априори политически незаангажирован.
Причем сама процедура принятия им решения предусматривает сбор мнений разнообразных структур, которые на этот момент непонятно как будут функционировать
3) опять же - кто и когда, на каких условиях должен подписать соглашение с ЕС, если и противостоящие действующей власти силы не противопоставляют внезапно всплывшим аргументам против подписания на таких условиях ни одного противоположного, кроме общих фраз? кажется, экономическую составляющую надо популярно разъяснить, а прежде - детально и политически (т.е. финансово) незаангажированно проанализировать. После этого неизвестно, какой оборот примет дело, и кто возьмет на себя отвественность за этот шаг?
4) кто и когда примет закон о выборах? новая ВРУ? а эти выборы будут происходить по старому закону? т.е. фактически он будет отложен в долгий ящик и не применяться до выборов аж следующей верховной рады!
5) фраза о законе о люстрации - вообще не содержит никакого смысла, а только общую аморфную идею. кого конкретно, за что и по каким признакам люстрировать?

И от себя - лично я не понимаю, почему никто не ставит вопрос о решении вопроса о легитимности каждого из депутатов, которые не проголосовали против отставки правительства, законным путём, где есть процедура, что избиратели по отдельно взятому округу могут свергнуть "своего" депутата с трона?! Вот бы и вынудили их шевелиться, а не ожидать с сытыми мордами, пока народ на майдане мерзнет и рискует всем, что имеет, как сложится закулисный расклад, кто кому что пообещает, кто к кому примкнет, кто какую команду получит.

Или все ПР-овцы и коммунисты из Донбасса?

 

Гість#59 Dec 06, 2013, 02:04
Также не могу понять, почему тактические шаги в этой партии Власть — Оппозиция выбраны именно в таком порядке и как Игрок №2 представляет себе механизм их реализации? Почему начали именно с отставки правительства, а не с вполне ясно высказанных требований народа о добровольной отставке именно 1-го лица, в одном котором сосредоточено всё, что из себя представляет Игрок №1? Почему тогда ограничились на заседании ВР, сделав шах, добровольной ничьей? Почему пошли на поводу? Почему не контролировали ситуацию, тем более зная о ловушке, что данный вопрос в любой его формулировке в следующий раз рассматривается не ранее, чем в феврале? Не обратились к депутатам ни с какой петицией, не сделали им никаких минимальных в заведомо проигрышной ситуации предложений в кулуарах? Почему не обратились и не заручились поддержкой армии ни в какой форме? Почему не настояли на формулировке вопроса на голосование «кто за поддержку правительства, его политики и поведения в создавшейся ситуации и то, чтобы действующее правительство и 1-е лицо беспрепятственно продолжать свою политику и пользоваться своими полномочиями до следующих выборов 2015 года?» Почему, в конце концов, после голосования заблокировали заседание, а не довели ситуацию до логического финала и не предложили и не предоставили такую возможность не голосовавшим депутатам или лидерам их фракций обосновать своё мнение избирателям с трибуны?
Как дальше будет решаться Главный Вопрос? Действующий президент подпишет отставку правительства и будет продолжать оставаться таковым (хотя бы формально) до оглашения результатов досрочных выборов и новой инаугурации? А в это время руководить страной будет 1-й вице-премьер и выборы будут проходить при его власти? Недаром именно он сделал заявление о готовности обсудить с оппозицией досрочные выборы. Они уже всё просчитали, опираясь на реалии. А оппозиция?
Почему не пригласили международных наблюдателей: обеспечить демократический процесс сбора подписей в поддержку требований митингующих, в том числе на едином сайте, доступном для всех (естественно, для внесения, а не снятия информации) под контролем тех самых наблюдателей, а также открытую, в рукописном виде с указанием паспортных данных, т. е. для любого демократа данная процедура равнялась бы выборам; мониторить процесс мирных акций протеста и эфирное время (печатное место), предоставляемое оппозиции в СМИ?
Ведь полноценное освещение событий по ТВ началось только вчера, видно, олигархи, которые реально правят страной, уже всё просчитали и обговорили, обеспечили процесс реализации и контроля своих планов. Большими деньгами не рискуют... А на центральном сайте оппозиции — Украинской Правде — до вчерашнего дня висела как бы реклама, которая представляла собой кроваво-чёрные живописные плакатные строки, одна, затем — другая, сначала красная, затем чёрная - «Крах майдану... Чи банкрутство оппозиції?”
Офіцер#60 Dec 06, 2013, 03:08

Цілком реальний загальний стратегічний план дій

unza#61 Dec 06, 2013, 05:02

Re: Re:

#11: Костя Днепр - Re:

Підтримую! Це важливий аспект.

panda#62 Dec 06, 2013, 06:53
петиція обов'язкова до виконання
Svet#63 Dec 06, 2013, 07:27

Думаю, що...

Хоч краще те, що може зробити опозиція, це арешт президента, як гаранта, який не гарант, та усіх причетних і до всього безпределу, що відбувається в країні останні 3 роки.

Гість#64 Dec 06, 2013, 07:27

Re:

#12: polimax -

підтримую!

AllaK#65 Dec 06, 2013, 07:34

Euromaydan

Нарешті прагматичні, логічні, сформульовані кроки. Дякую Вам, Євромайдан!!
Перископ#66 Dec 06, 2013, 07:54
Передаю пламенный привет всем хейтерам из Киева, прихлебателям русского мира и РПЦ МП.
varjag_2007, flackelf и подобным. Пешыте исчо!
Гість#67 Dec 06, 2013, 08:15
Згідна!
Гість#68 Dec 06, 2013, 08:43
Поставте мій підпис.
Гість#69 Dec 06, 2013, 08:46
Все вірно. Аби тільки політики дослухались до вас (нас).
Apoptoz#70 Dec 06, 2013, 08:52
Тільки самоорганізацією громадян можна перемогти цю злоччину банду, яка ще має нахабства називати себе владою!
Гість#71 Dec 06, 2013, 09:05
СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Дмитрий#72 Dec 06, 2013, 09:08

Поддерживаю

Да. Нам не нужны "избранники". Нам нужны толковые управленцы для решения понятных государственных задач, понятными силами, за понятные деньги, в понятные сроки. Нам нужно выполнение единых для всех граждан Украины законов.
Гість#73 Dec 06, 2013, 09:11
1.було б непагано провести незалежний аудіт діяльності уряду (за який період-???).
2.згоден з петицією викладеною на сайті білого дому.
3.покроковий план стабілізацйії та єкономічного розвитку держави.
вважаю,що є багато речей,які вимагають суспільного обговорення,тому необхідний ресурс на якому можуть бути розміщенні пропозиції по рубрикам, та просування цього ресурсу задля залучення у розробці проектов розвитку вахівців у різноманітних сверах.разом зможемо набагато більше.
Гість#74 Dec 06, 2013, 09:11
Чітко і влучно. без пафосу.
Milaiss#75 Dec 06, 2013, 09:13

Mila

Відповідно до ст.5 Конституції України: "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є НАРОД. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування."
Відпоідно до Декларації Прав Людини
Я роблю свій вільний вибір ЗА РЕВОЛЮЦІЮ! ЗА зміну влади! ЗА свою країну!
Звільнення політв’язнів, протиправно утримуваних під вартою після подій на Банковій 1 грудня 2013.
Виведення спецпризначенців з вулиць Києва та інших міст України і повне припинення насильства щодо мирних демонстрантів.
Домовленості про гарантії незастосування репресій до учасників демонстрацій.
Зробіть і Ви свій вибір!